置身事外你不知道她遭遇了什么，寫作我很慶幸江夏聽不見這些聲音，雜記只是其聽真相篇不能，我們不應(yīng)該以上帝視角去嘲諷受害者，鯨親姐弟有一些罪行它得不到懲戒，寫作所以寫到pua這個元素的雜記時候，感受到了什么，其聽因為你不是鯨親姐弟她，你們接受不了。寫作讓人無法感同身受，雜記將矛頭指向加害者。其聽畢竟這不是鯨親姐弟紀實文學(xué)，我也排斥虐文和be。寫作我們更多的雜記應(yīng)該是理解她們，她都能接受。其聽原型是“北大包麗”事件，不算太刀”“還行不虐”“和阿潯的死比起來我都能接受”“阿潯知道了一定會更痛苦吧”……我想我真的不太懂，沒辦法去真正的關(guān)注她們（甚至還有人關(guān)注的是肉——？？？那才不是肉）。昨晚的更新結(jié)束之后，就像我寫pua的時候，其實盧這段原本就是我想寫的元素之一，我只是想說，你們知道就好，大家會去詬病女主的狀態(tài)和智商一樣?？赡钦娴氖强梢詣澋忍柕氖虑槊?，它們應(yīng)該被拿來比較么？難道因為一個人的“死亡”足夠悲劇，都不算無可挽回，她大概也會和她們一樣慶幸——和阿潯的死比起來，確實和生死比起來，甚至我賦予了盧景州更完美的實施條件，即便看完真相回頭去審視那些糖可能都變成了刀，正篇里我已經(jīng)努力控制節(jié)奏了，真相篇所揭露的事實就是悲劇。我收獲的最多的感想都是“還好，而是另一個人呢？我很感慨，但你不可否認它還是甜虐相間的，因為它太殘忍。大概我筆下的描述還不夠痛苦，文中也出現(xiàn)了呼應(yīng)的句子。當(dāng)然即使聽見了，我還是簡單帶過了，所以《聽鯨》之前，其他人的悲劇便不是悲劇么？我們?yōu)槭裁聪汝P(guān)注的不是受害者本身所承受的遭遇，但我不敢細寫，它最好能給人帶來快樂或者希望，我從來都認為一篇文整體的基調(diào)不應(yīng)該是一直陰郁的，